众所周知，现在中医很难治大病、大病、急症，几乎沦为慢效保健药。但古籍记载，中医几乎无病，可达到“鼓之效，覆杯而愈”。一杯茶即可治愈，效果立竿见影。

那么，究竟是古人夸大了功效，还是现代药材缺乏强烈的“天地灵气”？山西中医李可以用他的一生实践证明，不是中医不好，而是中医的传承有问题。只要找到正确的路径，中医就可以治疗重症、重症、急症，甚至可以治疗很多西医无能为力的疾病。

01：找到张仲景老方不好的原因

李可不是学过中医，而是自学成才，却是这样一位“赤脚医生”，发现了中医传承的致命缺陷：张仲景治过无数病，后人为何不用他的老方子治病有效果，还是效果不明显？

根据中医经典，治疗心力衰竭、肺衰竭、肾衰竭等疾病需要附子。由于附子本身是有毒的，所以在开药时要慎重。现代医书根据古医书推荐每剂3-15克。在治疗过程中，李克用了9克、18克、30克的附子治疗了6个病人，但没有一个能治愈。然而，患者可以用30克活得更久。

1962 年，李克 32 岁那年，他治疗了一位患有心力衰竭的老年妇女。那时，家人没有希望，开始准备葬礼。结果儿媳有些糊涂，于是将李可凯的三种药一起熬煮，附子总量变成了45克，三小时之内就给了老太太。吃下去吧奇迹发生了。那天晚上老太太醒了，第二天老太太的儿子来找李克开了些药。

这件事让李克意识到，中医传承的致命缺陷之一，最有可能是剂量问题。之后，李克查阅古籍，发现早在宋代，古人就曾怀疑过经方的用量。宋代徐树伟（《普济本事方》、《伤寒九十论》）、寇宗双（《本草》）、《炎夷》等曾有论述，但因缘由有时，它无法解决问题。

1981年，考古发现的汉代权衡取舍，验证了李克的猜测。砝码是称量土墩，天平是称量杆。称重的本义是称量物体重量的仪器。 根据考古发现的称重计算，今东汉每斤重220克，一斤16两，东汉一两13.75克，但“李时珍” 《本草纲目》定汉代一二为明代（3g）两者相差近五倍。

李克：“为什么伤寒论的方子对后世没有效果，是因为药量不够。在此之前，因为药量没有掌握好，6个人没能救活. 从那以后，它一直通过我的手。接受过心力衰竭、肺衰竭和肾衰竭治疗的患者都没有死亡。”

张仲景用老方治病无数，但后世减药五倍后，又怎能保证疗效，又怎能治大病、重病、急病？

02：一生用5吨附子，瞬间治愈无数重病

如今，中医被诟病三点，即反应迟钝、大病难治、易中毒。然而，李克却用中医治疗了无数危重、危重的疾病。

2004年，《中医思维》作者刘立宏向李克推荐了青岛的一名乙肝患者。这个病人很糟糕。家属很多死于肝病，年龄都在50岁以下。李克让病人做肝功能检查后，根据病人的情况开了两种药。拿下之后，各项指标都急剧下降。经过一段时间的治疗，患者各项指标恢复正常。

李克晚年在广东教书，曾在广州遇到一位70多岁的心力衰竭老人。当时西医无奈，下发了危疾通知书。家人找到李克试一试。结果用破格救心汤（主药是附子），3天后病人就可以下地了。广东省中医院副院长杨志敏感表示，过去中医被视为“慢医”，但李克让大家改变了这种传统印象。可见，古籍中记载的中医疗效“如鼓似鼓，覆杯而愈”，这并不是古人的吹嘘。

附子有毒，慎用，但在李克看来，附子是纯阳之品，其毒性是救命丹药。它可以治疗许多危重和严重的疾病，但需要补充。有毒的甘草，“我这辈子用过5吨以上的附子，治疗过10000多个病人，我用在人身上，没有看到中毒的案例。” >

李克：“中药中毒事件多是患者没有经过中医诊疗，盲目按照西医思维吃中药，是对中医的无知造成的。中医治病是治病，不是营养。不然为什么要请医生？”

也就是说，中药中毒事件的原因不是中药的问题，而是医生的问题。有懒惰和愚蠢的因素，是医生水平的问题。能不能用西医的思维指导吃中药，能不能没有问题？在治疗重症时，李克的中医方法几乎是万能的。为什么很多医生做不到？毕竟不是中医不好，而是医生水平不够。